Das Vereinigte KönigreichE-ZigaretteDer Industrieverband UKVIA hat seine Besorgnis über die durchgesickerten Pläne der Europäischen Kommission zur Besteuerung von E-Zigaretten-Produkten und die möglichen negativen Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit zum Ausdruck gebracht.In einem früheren Artikel der Financial Times hieß es, die Europäische Kommission plane, „neue Tabakprodukte wie E-Zigaretten und erhitzten Tabak an die Zigarettensteuern anzupassen“.
Nach dem Vorschlagsentwurf der Europäischen Kommission würden Produkte mit hohem Nikotingehalt einer Verbrauchsteuer von mindestens 40 Prozent unterliegen, während E-Zigaretten mit geringerem Nikotingehalt einer Steuer von 20 Prozent unterliegen würden.Auch erhitzte Tabakwaren werden mit 55 Prozent besteuert.Die Europäische Kommission hat diesen Monat außerdem ein Verkaufsverbot für aromatisierte, erhitzte Tabakerzeugnisse verhängt, um die steigende Nachfrage junger Verbraucher nach diesem Produkt einzudämmen.
Michael Randall, Präsident der World Vape Users‘ Federation (WVA), sagte, höhere Steuern auf E-Zigaretten-Produkte hätten katastrophale Auswirkungen auf diejenigen, die mit dem Rauchen aufhören wollen, und würden einen riesigen neuen Schwarzmarkt für E-Zigaretten-Produkte schaffen.
„Die Europäische Kommission behauptet, dass höhere Steuern die öffentliche Gesundheit verbessern würden, aber das Gegenteil ist der Fall.Weniger schädliche Alternativen wie E-Zigaretten müssen für den durchschnittlichen Raucher, der mit dem Rauchen aufhören möchte, erschwinglich sein.Wenn der Rat die Belastung der öffentlichen Gesundheit durch das Rauchen verringern will, muss er E-Zigaretten billiger und zugänglicher machen.“
Unterschiedliche Steuern auf Zigaretten und E-Zigaretten sind für viele Menschen unerlässlich. Höhere Steuern auf E-Zigaretten schaden den finanziell Benachteiligten stärker, da es für sie schwieriger ist, von Zigaretten auf E-Zigaretten umzusteigen, einer Gruppe, die den größten Anteil ausmacht aktuelle Raucher.
„Hohe Steuern treffen die Schwächsten am härtesten.In einer Zeit zahlreicher Krisen und Menschen, die Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, ist die Verteuerung von E-Zigaretten das Gegenteil von dem, was wir brauchen.Die Kommission muss verstehen, dass eine Steuer auf E-Zigaretten die Menschen zurück zum Rauchen oder zum Schwarzmarkt zwingen würde, was niemand will.In einer Krisenzeit sollten die Menschen nicht noch weiter durch den unwissenschaftlichen und ideologischen Kampf gegen das E-Zigaretten bestraft werden, der aufhören muss.“„Sagte Randall.
Wenn wir die Belastung der öffentlichen Gesundheit durch das Rauchen verringern wollen, fordert der Weltverband der E-Zigaretten-Benutzer die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten dringend auf, sich an wissenschaftlichen Erkenntnissen zu orientieren und höhere Steuern auf E-Zigarettenprodukte zu vermeiden.Die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit von E-Zigaretten-Produkten muss gewährleistet sein.
Randall fügte hinzu: „Anstatt hart durchzugreifenE-Zigaretten, muss die EU endlich die Reduzierung der Tabakschäden befürworten.Was wir brauchen, ist eine risikobasierte Regulierung.„E-Zigaretten sind 95 % weniger schädlich als Zigaretten, daher sollten sie nicht auf die gleiche Weise behandelt werden wie herkömmliche Zigaretten.“
Zeitpunkt der Veröffentlichung: 02.12.2022
