Zwei Studien chinesischer und britischer Universitäten besagen, dass E-Zigaretten deutlich weniger schädlich sind als Zigaretten

Ausländischen Medienberichten zufolge ergab die neueste Studie des King's College London kürzlich, dass die Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten weitaus geringer sind als die von Zigaretten und Rauchern, die darauf umsteigenE-ZigarettenIhre Belastung durch Giftstoffe, die Krebs, Lungenerkrankungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen verursachen können, wird erheblich reduziert.

Dies ist die bislang umfassendste Untersuchung der Gesundheitsrisiken von E-Zigaretten und der Bericht liefert den stärksten Beweis dafür, dass E-Zigaretten weitaus geringere Gesundheitsrisiken bergen als Zigaretten.Der Bericht könnte dazu führen, dass der Nationale Gesundheitsdienst E-Zigaretten als Mittel zur Raucherentwöhnung verschreibt.

Ann McNeill, Professorin für Tabaksucht am King's College und Hauptautorin der Studie, sagte: „Rauchen ist ausgesprochen tödlich und tötet jeden vierten regelmäßigen Raucher, aber etwa zwei Drittel würden tatsächlich von der Umstellung auf E-Zigaretten profitieren.“der erwachsenen Raucher wissen nicht, dass E-Zigaretten weniger schädlich sind.

Forschungsberichte zeigen, dass Dampfen viel weniger schädlich ist als Rauchen und Raucher sollten ermutigt werden, auf elektronische Zigaretten umzusteigen.Dr. Lion Shahab, Professor für Gesundheitspsychologie am UCL und Co-Direktor der Forschungsgruppe Tabak und Alkohol, sagte: „Diese Studie bestätigt die Erkenntnisse früherer Untersuchungen auf diesem Gebiet, dass Nikotin-E-Zigaretten weitaus weniger schädlich sind als Rauchen.“

Gleichzeitig veröffentlichte auch die Sun Yat-sen-Universität, eine chinesische Universität, einen Artikel in SCI, dessen Schlussfolgerungen zeigten, dass das relative Schadensminderungspotenzial von E-Zigaretten auf zellulärer Ebene überprüft wurde.

Im Juli dieses Jahres veröffentlichte die Sun Yat-Sen-Universität in der SCI-Zeitschrift Ecotoxicology and Environmental Safety einen Artikel, in dem sie zu dem Schluss kam, dass E-Zigaretten-Rauchagglutinate bei akuter Exposition über 24 Stunden keine Wirkung auf menschliche Lungenepithelzelllinien hatten ( Die Wirkung von BEAS-2B war viel geringer als die von Zigarettenrauch-Agglutinaten, was das relative Schadensminderungspotenzial von E-Zigaretten auf zellulärer Ebene bestätigte.

Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass die negativen Auswirkungen vonE-ZigaretteRauchagglutinate auf die Toxizität menschlicher Lungenepithelzellen und genetische Veränderungen waren bei toxikologischen Dosen relativ schwach, was darauf hindeutet, dass E-Zigaretten eine geringere potenzielle Toxizität und eine bessere Sicherheit aufweisen.

Abbildung: Maßgeschneiderte Tierversuchsausrüstung, die in der Studie verwendet wurde
Laut ausländischen Medienberichten forderte Kingsley Wheaton, Chief Growth Officer von BAT Tobacco, am 29. September das GTNF-Forum dazu auf, dass die Öffentlichkeit die „Aufhören oder sterben“-Methode des Rauchens aufgeben und mehr in nachhaltige Alternativen wie z. B. investieren müsse E-Zigaretten und konzentrieren sich auf die Schadensminimierung.Kingsley Wheaton sagte außerdem: „BAT hat hart daran gearbeitet, sein Produktportfolio von traditionellen Zigaretten auf neue Tabakalternativen umzustellen.“